Призраки прошлого… Экс-владелец "Ливерпуля" вернулся в Высокий суд

Бывший совладелец "Ливерпуля" Том Хикс вернулся сегодня в Высокий суд Лондона в попытке получить судебное предписание, отменяющее вынесенный по отношению к нему запрет на начало судебной тяжбы на территории США в связи с продажей клуба компании New England Sports Ventures (NESV).

Как полагает техасский бизнесмен, он стал жертвой "эпического мошенничества", результатом которого стала продажа "Ливерпуля" за £300 млн компании NESV в октябре прошлого, и тогда он попытался воспрепятствовать сделке, однако распоряжением судьи Флойда какие-либо действия в этом направлении ему были запрещены, и продажа "Ливерпуля" была завершена.

Теперь Том Хикс настаивает на том, чтобы Высокий суд вынес решение, признающее тяжбу относительно продажи клуба незавершенной, и в случае, если его требования будут удовлетворены, это даст ему возможность обратиться с исками за причиненный ущерб - в результате продажи клуба Том Хикс и его бизнес-партнёр Джордж Джиллет потеряли порядка £140 млн, однако помимо этой суммы американские адвокаты Хикса намерены востребовать сотни миллионов в качестве сатисфакции.

Главными виновниками "несправедливой" сделки Том Хикс считает Королевский Банк Шотландии (RBS), главного на то время кредитора "Ливерпуля", а также бывший совет директоров клуба во главе с Мартином Бротоном.

Напомним, что после того, как стало ясно, что Том Хикс и Джордж Джиллетт не в состоянии вернуть RBS кредиты на сумма в £237 млн, банк имел все основания ввести в "Ливерпуле" внешнее управление, однако сделка по продаже клуба компании NESV, которая взяла на себя все долговые обязательства прежних владельцев, была завершена до того, как истёк последний срок погашения займов.

По сути, Хикса и Джиллетта, к огромной радости болельщиков "Ливерпуля", вежливо, но настойчиво попросили уйти, но сделать это с достоинством они не пожелали, и последние события подтверждают, что американцы предпримут ещё одну попытку вернуть хотя бы часть потерянных денег.

Адвокаты Хикса строят свою версию на том, что назначенный прежними владельцами на должность независимого председателя Мартин Бротон не имел полномочий ратифицировать сделку, однако будет ли согласен с ними Высокий суд - неизвестно.

Одновременно с этим аналогичного предписания о запрете каких-либо судебных исков со стороны Хикса и Джиллетта добивается теперь и RBS - как заявил сегодня представитель банка, притязания американцев "нереалистичны" и им будет оказано всяческое сопротивление.

Слушание по делу Том Хикс против RBS перенесено на четверг.